SpinLord Quokka II

「もっと遅くて、ボールを後ろに打つようなものだ」— これはGeblockTT 2018の制作者たちがAnti Lion Mantletを表現した言葉です。

現在、LionはE-Shieldを、SpinLordはQuokka II Antisを発表しており、これらはMantletよりもさらに遅いですが、残念ながらボールを後ろに打つことはできません。

E-ShieldはMantletより少し遅く、はるかに柔らかい一方で、Quokka IIはMantletより少し柔らかいだけですが、かなり遅いです。もちろん、SpinLordのgiantと直接比較しても同様です。

Quokka IIのトップシートはQuokkaと同じで、サンディング加工されており、Mantletに似たグリップ感がありますが、より弾力的です。E-Shieldのトップシートもサンディング加工されていますが、LionやSpinLordの他のAntiのトップシートよりも少しグリップが強いです。ただし、これは製造工程によるものではなく、かなり柔らかく、やや弾力のあるラバーコンパウンドによるものです。

基本的に、LionとSpinLordの既述のAntiはプレー感覚がかなり近く、撹乱効果も似ていますが、Mantletはこの点で他のラバーに比べて明らかに劣り、生成できるスピンも少なめです。E-Shieldはおそらく最も危険で、コントロールはやや劣ります。

giantに似ていてさらに遅いラバーを探しているプレーヤーには、Quokka IIを良い代替品としておすすめします。

Lion E-Shieldはプレー感がやや独特です。Gigant、Mantlet、Quokka IIのラバーに使われている赤いダンピングスポンジではなく、より弾力があり非常に柔らかい青いダンピングスポンジを使用しています。

E-Shieldのボール接触時間はQuokka IIより長く、非常に遅いペースながらも少し活き活きとしています。一方で、Quokka IIほどパッシブブロックのダンピング効果は強くありません。これが利点か欠点かは主観によるでしょう。

結論として、挙げたすべてのAnti—Lion Mantlet、SpinLord Gigant、Lion E-Shield、SpinLord Quokka II—は同じ工場で作られており、違いはわずかなニュアンスに過ぎません。

Lion Mantletは完全なコントロールに重点を置いていますが、特に撹乱効果の面で最も弱いです。
SpinLord giantは依然として最もスピンとスピードがあります。
Lion E-Shieldは最も弾力的でボールタッチが柔らかいです。
SpinLord Quokka IIは最も遅いAntiです。
挙げたすべてのラバーは非常に軽量で耐久性があり、よく作られています。

まず、Quokkaと比べるとQuokka IIは非常に遅く、コントロールも少し良くなっています。ただし、Quokka IIの撹乱効果はQuokkaより低く、Quokkaの撹乱効果はAntiとしては異例に高いです。

注意：

ここで提供しているQuokka IIラバーは当初、当店向けの小ロット生産品であり、専用パッケージはありません。QuokkaとQuokka IIの両方とも赤いスポンジを使用しています。